重复的按钮
不明确而同倾向性的按钮往往没有区别。
不知从何时开始，B站开始从投币和收藏两个按钮中再加入了点赞按钮，然后拓展到长按点赞可以同时完成「点赞、投币和收藏」的「一键三连」。同时也可以看到各大up开始求「一键三连」，显然是收益与三连数量开始挂钩了。这不禁让我感到困惑——一键三连让按钮的价值变低了。
过去，你可以明显的感受到，（完整）播放量是最次级的，投币是更上一层的，而收藏是最顶级的。点赞插在播放和投币中间，最后衍生出「一键三连」的操作，使后三个按钮变得更加廉价，拉低到了次于过去投币的层级。碎片化时代，平台用数据量化用户的价值，却将价值拉到更低的水平线上。
以前在知乎，我的赞同和感谢、反对和没有帮助常常成对使用，但当你静下心来仔细思考，发现点赞和反对的权重是相当高的。[1]知乎鼓励思考后再赞同，但这对按钮的感情倾向十分明确，按下赞同就一定会感谢，但按下感谢却不点赞同的场景，就只有那些「用心回答但没法看懂」的回答了。我认为知乎在设立这两对按钮时有很深层的思考，但最终因为缺少用户引导而没有起到它应有的作用。
我觉得Facebook在点赞的基础上，增加更细致的情绪表达就是一个非常好的方向。[2]我想当下的社交应当只有三类按钮：仅转发（即点赞）、情绪转发和附言转发。一种是传播内容，一种是表达情绪，最后一种则是讨论。
话题回到B站上，我认为收藏是用户的私人空间。站方确实可以将收藏数列为收益参考，但是请不要将我的收藏变得廉价，甚至道德绑架式地逼迫我反复使用收藏。